Абсурдний експеримент наклонної Наталії. Сектанти у Державній думі: Поклонська сповідує специфічну релігійну течію

https://www.сайт/2017-09-13/dvizhenie_sorok_sorokov_gotovo_k_proverkam_po_zayavleniyu_deputatov_rodninoy_i_pushkinoy

«Настав час діалогу, а не конфронтації»

Рух «Сорок сороків» готовий до перевірок за заявою депутатів Родніної та Пушкіної

Активіст руху «Сорок сороків» Андрій Кормухін на зустрічі з депутатом Наталією Поклонською Надано рухом «Сорок сороків»

Представники руху «Сорок сороків» здивовані ініціативою депутатів Держдуми РФ Ірини Родніної та Оксани Пушкіної, які попросили органи ФСБ та МВС перевірити на екстремізм організації «Християнську державу» та «Сорок сороків», проте налаштовані на повну співпрацю із силовиками. Про це сайт повідомив представник «Сорока Сороків» Андрій Кормухін.

«Ми неодноразово засуджували екстремістські акції, які були здійснені в Москві, Санкт-Петербурзі та Єкатеринбурзі, ми також пропонували надати охоронця режисеру Олексію Вчителю. Зрозуміла напруга, яка зараз виникла у суспільстві у зв'язку з фільмом „Матільда“, але хочу зазначити, що зараз настав час діалогу, а не конфронтації», — сказав Кормухін.

Він додав, що рух «Сорок сороків» орієнтується на соціальних проектах та не має відношення до екстремізму. «Ми організуємо гуманітарні місії на Донбас та Сирію, допомагаємо знедоленим та старим людям. Підкреслю, що ми налаштовані на співпрацю з правоохоронцями у пошуках злочинців», - сказав співрозмовник.

Як сьогодні повідомив «Інтерфакс», депутати Держдуми Ірина Родніна та Оксана Пушкіна направили до ФСБ та МВС РФ запит, у якому просять перевірити на екстремізм «Християнську державу» та «Сорок сороків». Про це повідомив у середу адвокат режисера Олексія Вчителя Костянтин Добринін.

«У МВС та ФСБ дійсно направлено депутатський запит, в якому О.Пушкіна та І.Родніна просять перевірити зазначені організації на причетність до екстремізму, а також вимагають пояснити, чому з лютого цього року правоохоронні органи не змогли встановити осіб, причетних до загроз режисеру та всьому творчому колективу, а також прямому силовому тиску на керівників кінопрокатних організацій та всіх тих осіб, що надають їм будь-яке законне сприяння», — сказав він.

Як зазначається у запиті, учасники та ідейні натхненники самопроголошеної «Всеросійської громадської православної організації „Християнська держава Свята Русь“ у своїх інтерв'ю та публікаціях відкрито загрожують уже не лише пересічним громадянам Росії, митцям, які не приймають їх ідеології, а й самим керівникам. Ставлять під сумнів і намагаються розхитати та зруйнувати існуючий конституційний устрій та правопорядок у країні.

Наразі доводиться констатувати, що в обстановці незрозумілої бездіяльності силових відомств релігійні екстремісти та антигромадські радикальні елементи, що сприяють їм, від загроз і залякування перейшли до методів раніше обіцяного в їх деклараціях прямого терору», — йдеться у депутатському запиті.

«Свідоцтва цьому — підпал у серпні в Санкт-Петербурзі будівлі студії документального кіно "Лендок", де розташовується творча майстерня режисера А. Вчителя, підпал у Єкатеринбурзі у вересні кінотеатру "Космос", куди був направлений начинений балонами з газом автомобіль. журналісту Винокурової у публікаціях якої висловлена ​​критика депутата Поклонської, яка солідаризується з ідеологією та цілями "Всеросійської громадської православної організації "Християнська держава — Свята Русь", а також навмисний підпал 11 вересня автомобілів біля московського офісу колегії адвокатів, адвокати якої взяли на себе метою залякування останніх, супроводжений листівкою із текстом "За Матильду горіти"», — сказано у документі.

Пушкіна і Родніна наголошують, що існуючі та спільно діючі формування націоналістів і антисемітів, що прикриваються гаслами захисту християнської віри та цінностей, насправді давно і безкарно творять терор і насильство.

На тлі цих звернень депутат Держдуми і найвідоміша противниця фільму «Матільда» Наталія Поклонська знову висловилася про ситуацію на своїй сторінці «ВКонтакті»: «Водночас кінотеатри та телеканали, що поважають почуття людей і не бажають бути використаними творцями незрозумілого проекту "Матільда", серед творців яких уродженець західної України, де реалізовано "Євромайдан", відмовляються від показу фільму, маючи повне на це право. А у всьому "винна" - Поклонська», - зокрема, заявила вона.

Ще не вийшов фільм Олексія Вчителя про історію взаємин Миколи II та балерини Матильди Кшесінської викликав шквал критики. На тлі суспільного резонансу студію Олексія Вчителя в Петербурзі закидали коктейлями Молотова. У Єкатеринбурзі неадекватний противник фільму, що ще не вийшов, протаранив на автомобілі УАЗ вхідну групу кінотеатру «Космос», після чого жбурнув у будівлю пляшку із запалювальною сумішшю. Наразі чоловік перебуває під арештом за звинуваченням у заподіянні майнової шкоди. Біля офісу адвоката Вчителя Костянтина Добриніна невідомі підпалили два автомобілі. Злочинці залишили поряд з автомобілями листівки з гаслом "За "Матільду" горіти".

На цьому фоні об'єднана мережа кінотеатрів «Сінема парк» та «Формула кіно» відмовилася від показу фільму режисера Олексія Вчителя через загрозу безпеці.

Сьогодні міністр культури РФ Володимир Мединський попросив керівництво правоохоронних органів країни «жорстко припинити тиск на державу і кінобізнес з боку активістів, що розперезалися, з їхніми суспільно небезпечними методами нав'язування своїх переконань».

Як царобіжники мають намір зупинити «Матільду» July 18th, 2017

Представники організації "Сорок сороків" за підтримки депутата Державної думи Наталії Поклонської проведуть по всій країні акцію "Зупинимо Матильду". Акція проходитиме у вигляді мітингів, які царебожники мають намір провести у низці міст «російського світу». Мітинги вони називають "стояннями". Ціль цих мітингів - не допустити виходу на великий екран фільму Олексія Вчителя «Матільда».

Напередодні в Єкатеринбурзі лідер організації «Сорок сороків» Андрій Кормухін з'явився на прийом до депутата Держдуми Наталі Поклонської та запросив її взяти участь у акції протесту. Поклонська акцію підтримала її і заявила, що має намір взяти у ній участь.

Рух «Сорок сороків» заснований у 2013 році і налічує близько 10 000 членів. Своїм головним завданням ставлять захист храмів. Найбільше вони уславилися війною з жителями навколишніх будинків парку Торфянка у Москві. Там розпочалося будівництво храму, проти якого виступили місцеві жителі. Члени організації нерідко били та залякували противників будівництва храму.

Наталя Поклонська вже кілька місяців веде активну боротьбу проти виходу у прокат фільму Олексія Вчителя "Матільда". Екс-прокурор Криму, депутат Держдуми Наталія Поклонська неодноразово заявляла про необхідність заборонити фільм про стосунки майбутнього імператора Миколи II та балерини Матильди Кшесінської. На її думку, у ньому містяться сцени, що ображають почуття віруючих. Раніше на її замовлення православний історик Петро Мультатутлі випустив книгу «Брехня «Матільди», в якій намагається довести, що сценарист художнього фільму дозволив собі вигадку. Перевірку фільму провела Генпрокуратура і не виявила жодних порушень. Такого ж висновку після перевірочних заходів дійшла поліція.

Проте противники фільму відступати не мають наміру. Напередодні в Єкатеринбурзі, де зараз відбуваються заходи Царських днів, присвячених роковинам загибелі імператорської сім'ї, було заявлено про підготовку фільму «Брехня Матильди». Автор проекту - якийсь православний активіст Сергій Алієв, який заявив, що молиться Миколі Другому, сприймає його як рідну людину, і розстріл царя розцінює як спокутну жертву.

Вихід фільму оголив наявність усередині РПЦ численної та впливової секти – так званих царобожників. Це послідовники вчення про царя-викупителя, які вважають, що він приніс свого роду жертву, порівнюючи Миколи Другого чи не з Ісусом Христом. Покійний церковний ієрарх Данило Сисоєв відкрито називав царябожників єретиками, оскільки їхнє культивування особистості окремого святого порушує прийняті в Православ'ї догмати. Олексій Другий та патріарх Кирило відкрито засуджували вчення про царя-викупителя.

Митрополит Кирило, Наталія Поклонська та її духовник Сергій Романов на хресному ході в Єкатеринбурзі у "царські дні"

Оригінал публікації.

Хто маніпулює колишнім прокурором Криму

Почати писати і говорити про це потрібно було ще у травні, коли депутат Держдуми Наталія Поклонська вийшла у День Перемоги на всенародну акцію «Безсмертний полк» із портретом імператора Миколи II. Його портрет серед безсмертного полку виглядав, м'яко кажучи, недоречно. Чому Поклонська вийшла з ним, а не з дідом своїм чи прадідом, що загинули на фронтах?

Відповідь це питання пояснює всі наступні події, що відбувалися - і продовжують відбуватися - навколо «Матільди». Вся річ у тому, що колишній прокурор Криму сповідує специфічну релігійну течію – царебожие.

Наталія Поклонська з батьком Сергієм, до якого вона періодично приїжджає до Середньоуральського жіночого монастиря. Фото: Ілля Буткевич

Царебожие - вчення про царя-викупника Миколу II, що виникло в 30-х роках минулого століття у православ'ї. Воно будується на тезі у тому, що вбивство царя та її сім'ї - сакральна жертва за триста років гріхів російського народу. Микола II викупив ці гріхи, пожертвувавши собою та своєю сім'єю і прийнявши смерть від євреїв-більшовиків. Микола II у царяжожиї уподібнюється до Ісуса Христа. Христос приніс себе в жертву за всіх людей, а Микола, зрікшись престолу, приніс себе в жертву за російський народ.

Християнському вченню ця ідея суперечить докорінно. Викупитель у християнстві лише один – Ісус Христос.

Називаючи Миколи II спокутником, царобожники применшують спокутний подвиг Христа. З позицій православ'я це єресь і блюзнірство, а царобійники - єретики. Багато православних авторитетів називають їхньою сектою. Однак явного розколу по цій лінії у православній спільноті наразі немає.

До скандалу з «Матільдою» царяжники сприймалися ієрархами РПЦ як заблукалі, але невинні парафіяни, які відмовляються, наприклад, від ІПН з тієї причини, що в них «зашифровані жидомасонські символи».

Наразі, коли піднята ними кампанія за заборону «Матільди» йде вже повним ходом, кінотеатри відмовляються від показу, а правоохоронці щодня шукають вибухові пристрої у десятках торгових центрів, шкіл, офісних будівель, царобіжники не здаються невинними.

Вже зрозуміло, що їх багато, вони агресивні, у них є фінансування, є піарники, і вони перешкоджатимуть «Матільді» всіма способами, включно з кримінальними та насильницькими, діючи при цьому в нормах своїх релігійних уявлень.

Самі царярі так себе не називають, їм це ім'я дали їх критики.

Є кілька різних релігійних груп, що об'єднуються навколо різних вождів-авторитетів. В Інтернеті миготять такі їхні назви, як «Сорок сороків», «Царський хрест», «Православні фашисти», «Християнська держава – Свята Русь», «Союз православних хоругвеносців», але найвідоміші – «Царська православна церква» та «Святий урядовець» синод».

Загальна всім царябожников риса - войовничий антисемітизм. Вона ховається, але не дуже старанно. Царобіжники щиро вірять, що Миколи II вбили хасиди, причому це було ритуальне вбивство, націлене на руйнування російського народу-богоносця.

Духовний центр царярів - в Єкатеринбурзі, де була розстріляна царська сім'я. Це монастир Святих царських страстотерпців на Ганіній Ямі, насельником якого свого часу був нинішній духовник Наталії Поклонської отець Сергій.

У Мережі є її фотографії із батьком Сергієм. Згадується, що два роки тому він вінчав її із якимсь працівником прокуратури.

Як не дивно, але справжнє ім'я отця Сергія – Микола Романов. Такий ось дивовижний збіг. Сам він не дає інтерв'ю. Судячи з інформації, яку можна знайти в Інтернеті, йому трохи більше 60 років, він закінчив училище МВС, мав три судимості, у середині 80-х був засуджений за вбивство, відбував 13 років у тагільській колонії.

З Ганіної Ями отець Сергій пішов у 2002 році, щоб будувати жіноче подвір'я монастиря в Середньоуральську. Збудував. Тепер там Середньоуральський жіночий монастир на честь ікони Пресвятої Богородиці «Спорителька хлібів». Ті, хто був у монастирі, розповідають, що там і зараз триває масштабне будівництво – очевидно, монастир має гроші.

«Чому колишній убивця – священик? Канонічно це неможливо. Тут питання до РПЦ, але на нього не буде відповіді, бо все як завжди впорається в гроші, які жертвують отцю Сергію у величезних кількостях його могутні шанувальники, - розповіла жінка, яка побувала нещодавно в монастирі. - Вони мають на меті створити православну державу. Навколо отця Сергія - потужна концентрація різних людей, вони їдуть до нього з усіх кінців. З різних міст організуються паломництва до о. Сергія як до старця. Я була у «Спорительниці» - там все будується. І не лише там. У отця Сергія багато підконтрольних йому храмів та поселень».

З отцем Сергієм, до речі, пов'язана нещодавня історія з учнями гімназії з Єкатеринбурга, яких привезли до «Спорительки хлібів» на екскурсію. Вони там потрапили на «відчитування». Батько Сергій виганяв бісів, і школярі були дуже налякані, бо люди гавкали, каталися по підлозі, кидалися один на одного – сцена, коротше, була жахлива. Про цей випадок писали багато ЗМІ. Але мало хто згадав, що звіт проводив духовник депутата Держдуми Поклонської.

Отець Сергій зі своїми парафіянами. Кадр із відео

Достовірно невідомо, яким шляхом і коли дійшла до царебожия Наталія Поклонська. Спочатку прийшла, а вже потім царяжники просунули її на посаду прокурора Криму і слідом до Держдуми? Чи, навпаки, вона спочатку стала прокурором, а потім уже перейнялася царебожиєм?

Зрозуміло, що вона є духовним лідером цієї релігійної течії - лідери там інші. Вона – медійна постать, миле жіноче обличчя царебожия.

Близьке до міністерства культури джерело пояснило «МК», що ніякої «Матільди» не було б і близько, якби в міністерстві знали, що є така штука - царебожие, фактично секта, що має безліч послідовників. Ніхто б не став дражнити гусей гарним, але прохідним фільмом про любовний роман Миколи II, без якого вітчизняне кіномистецтво чудово могло обійтися.

Чому не знали? Важке питання.

Наші джерела вважають: причина у тому, що РПЦ ховала голову у пісок. Замовчувала, що у церкві назріває розкол. Якби РПЦ його визнала і з ним боролася, висловлювала прямо і недвозначно свою позицію, говорила, що подряпини - брехня, оскільки суперечить християнству, то державні чиновники оминали б хворі точки, що з'явилися в православній спільноті. Не бредили б їх. Але ж вони не знали, де ці хворі точки. Вони навіть не знали, що хворі точки взагалі є.

Треба зауважити, що патріарх Кирило і зараз мовчить – це вже після підпалів автомобілів, листівок «За «Матільду» горіти», протараненого кінотеатру, нескінченних евакуацій торгових центрів та загрозливих інтерв'ю «православних ваххабітів», опублікованих у кількох виданнях.

Ще, в т.ч. , і ще

Сорок сороків «Матільди»
Як раптово народився і раптово помер міф про «православний тероризм» та «православний ІДІЛ»

Балерина Матильда Кшесінська, цар Микола Романовта депутат Держдуми Наталія Поклонська– цей позачасовий «любовний» трикутник вразив основи загального спокою. Вирва скандалу затягнула спочатку уславлених - по-різному - діячів культури, потім безкомпромісних політиків федерального рівня, потім довготерпеливого міністра культури Росії особисто. Ще, в т.ч. , і ще з Поклонської і

Лідера «Православної місії» Ігоря Смикова та депутата Держдуми Наталію Поклонську об'єднав імператор Микола II

Керівники «православного ІДІЛу» Олександр Калінін (ліворуч)

та Мирон Кравченко (праворуч і на знімку внизу)

Ще рік тому Кремль анонсував 2017-й, що наближається, як доленосний час для осмислення пострілу крейсера «Аврори», а також остаточного завершення в умах Громадянської війни. Насправді вийшов гучний карнавал, у якому за законами жанру панував «тілесний низ». З віку в століття карнавал перевертає все з ніг на голову: королівські почесті віддаються міському дурню, вибирається карнавальний єпископ, оскверняються святині, голова стає задом з геніталіями, чоловіки перетворюються на жінок тощо.

Королем, а точніше, королевою цього карнавалу став фільм «Матільда». Двохвилинна презентація цього фільму була показана у Фонді кіно ще у 2015 році. «Проект має перспективи історичного блокбастера, який розповідає унікальну любовну історію», – представив свій фільм режисер Олексій Учитель. У показаному трейлері, правду кажучи, постільних сцен зі святим царем Миколою Романовим ще не було. Декорації, актори, костюми - все виглядало чудово. Російський цесаревич та блискуча балерина любили один одного в салоні пікіруючої імперії. Як не виділити гроші під такий проект?

На цій презентації у Фонді кіно "Матільда" була представлена ​​як планово-збитковий проект: "відбити" передбачалося не більше 215 мільйонів рублів, а всього Учитель просив 700 мільйонів. Півмільярда рублів заздалегідь закладалися у графу «чистий збиток». (За інформацією Рахункової палати, в результаті кошторис «Матільди» склав близько 814 млн рублів, 280 мільйонів з яких у вигляді субсидій видало Міністерство культури РФ.) Врятувати комерцію могла тільки якась «подія, створена навколо фільму». Цією подією став карнавал «100 років революції». Контури «тілесного низу» вже тоді могли вгадуватись. Одним із перших обурився єпископ Тихін (Шевкунов):

«Навіщо імператриця Олександра Федорівна зображена демонічною фурією, що йде з ножем (я не жартую!) на свою суперницю? Мстива, заздрісна Олександра Федорівна, нещасна, дивна, чудова Матильда, слабовільний Миколай, що кидається то до тієї, то до іншої. Обійми з Матильдою, обійми з Олександрою… Що це – авторське бачення? Ні – наклеп на реальних людей. …Навіщо вигадувати непритомність Миколи під час коронації з короною, що картинно злетіла з вінценосної голови? Такий ось «тонкий» натяк на майбутні потрясіння?..»

Потім почалася карнавальна битва: нижня частина з царських альковів стала закидатися брудною білизною з кіношної бухгалтерії «Матільди». Мужня, незважаючи на своє тендітне складання, депутат Держдуми Наталія Поклонська заявила, що зйомки фільму режисера Олексія Вчителя фінансувалися за допомогою «сумнівних схем», у яких можуть бути «ознаки розкрадання коштів державних грошей та інших фінансових махінацій». У неї вистачило зв'язків та професіоналізму, щоб добути договори з офшорними компаніями, угоди та гарантійні листи кіношників та скласти про них компетентний висновок.

Ліберальна громадськість завивала. По-перше, всі розуміли, що Поклонська – відомий політик та колишній прокурор Криму – цілком могла б запроторити Вчителя як мінімум під домашній арешт, причому напередодні прем'єри фільму. По-друге, до Поклонської деякі ставилися чи не як до міської божевільні відтоді, як вона вийшла на акцію «Безсмертний полк» з іконою святого страстотерпця імператора Миколи. Поклонській пред'явили стандартний лайливий набір неорадянського лібералу: чорносотенство, мракобісся, клерикалізм та середньовічне невігластво. Режисер Вчитель відразу відправив директору ФСБ схожий на донос лист, у якому просив перевірити «зв'язок Наталії Поклонської з екстремістськими формуваннями». І оскільки карнавалу без вогню не буває, то рано чи пізно в Єкатеринбурзі якийсь психічнохворий на автомобілі, навантаженому газовими балонами, мав протаранити кінотеатр «Космос». А в Санкт-Петербурзі невідомі закидали пляшками із запальною сумішшю студію режисера. Після цього багато обласних кінотеатрів отримали зловісні побажання або «горіти в пеклі», або відмовитися від прокату «Матільди». Слава Богу, обійшлося без людських жертв.

Ситуацію змушений був прокоментувати навіть речник Президента Росії Дмитро Пєсков, а міністр культури Володимир Мединський сказав: «З мене вистачить». На цьому карнавальна дія, що шириться, була частково купована силами ФСБ і МВС. Вони без зайвих жартів посадили за грати деяких «екстремістів», що загралися, у тому числі лідера невідомої до цього організації «Християнська держава – Свята Русь» Олександра Калініна. Щоправда, і тут не обійшлося без карнавальності: виявилося, що в Липецьку, де останні роки жив арештований Калінін, існує івент-агентство (event у перекладі з англійської означає «подія») під назвою «Християнська держава» (ХГ), яка проводить корпоративи, весілля , ювілеї та інші розважальні заходи, у тому числі карнавали. "Ми займаємося організацією всіх видів розваг", - йдеться на сайті цієї фірми, домен якого майже збігається з адресою "Християнського держави - Святої Русі". В інтерв'ю «Цілком таємно» Калінін не визнав себе професіоналом в індустрії розваг, але повідомив, що знайомий з директором однойменного івент-агентства. Недаремно кажуть, що «івент – це розважальний захід, який піднімає популярність гри. Воно проводиться як адміністрацією, так і ігровими спільнотами».

Явка з повинною Олександра Баянова

Схоже, ювілей «100 років революції» перетворився на карнавал, бо давно зяяє дірка на тому місці, яке займають у політичному спектрі праві консерватори. У Британії це місце належить партії Торі, США – Республіканської партії, у Франції – «Національному фронту». У Росії ж усі партії – від правлячої «Єдиної Росії» до опозиційного «Яблука» – перебувають, хоч би що там, у лівій частині політичного спектру. Природжена «левизна» Росії – це якраз і є спадщина тієї революції, що сталася 100-річчя тому. Права частина суспільства, як правило, вважає себе спадкоємцями тих, хто став жертвами революції та програв у Громадянській війні. Ці люди пам'ятають про «церковний Голокост», коли майже поголовно знищувалися священики та ченці (з 630 тисяч кліриків та членів їхніх сімей розстріляні та загинули в таборах понад 200 тисяч), коли закривали та підривали храми (з дореволюційних 55 тисяч храмів продовжували діяти менше 1% - близько 350).

Тому навіть схожий на кинутий жарт про «розжирілих попів-мракобесів» тощо сьогодні викликає різке відторгнення, часом навіть не зовсім адекватне. Що вже казати про образу тих, кого Російська православна церква (РПЦ) зарахувала до лику святих. Для будь-якого віруючого канонізований святою церквою – це безумовна надцінність. Три чверті сону святих РПЦ, куди входять 2 тисячі людей, – це вбиті більшовиками новомученики. Але як ліберальна і лівацька тусовка тільки не ганьбить святого страстотерпця імператора Миколи… Епітет «Ніколашка кривавий» буде, мабуть, найпристойнішим із висловів. Читаєш пости в соцмережах – і ніби переглядаєш підшивку журналу «Безбожний крокодил» із 1920-х років. Це вкотре, на думку правих консерваторів, підтверджує, що лівацький тренд, як і раніше, безроздільно кермує в Росії.

Не забувайте, що і після розвалу «червоної імперії» монархісти постраждали все-таки більше, ніж режисер Вчитель та шанувальники Матильди, і від рук психічно здорових людей. Щонайменше двічі пам'ятники імператору Миколі II підривали, використовуючи зовсім не карнавальну піротехніку – у підмосковних Митищах (1997) та Подольську (1998). Обидва вибухи здійснило лівацьке угруповання «Реввійськрада». На суді членів «Реввійськради» захищав адвокат Станіслав Маркелов, лівий активіст та антифашист. Він був убитий у 2009 році пострілом у голову, а його вбивцею виявився член неонацистської організації БОРН Микита Тихонов, який не мав жодного відношення до монархічного руху. Війну на тотальне знищення, як правило, ведуть між собою близнюки-антиподи – вкрай ліві та вкрай праві.

Наталія Поклонська – шалена шанувальниця культу страстотерпця царя Миколи

Через скандал навколо «Матільди» правоконсерватори, що розрізнені і сидять у напівпідпіллі, мабуть, вперше потрапили до трійки топових новин Росії. Саме час, щоб об'єднатися і зайняти нішу, що пустує, вирішив 43-річний «православний олігарх» Костянтин Малофєєв. Нагадаю, що свою кар'єру Малофєєв починав юристом у Ренесанс Капіталі, був інвестиційним банкіром, очолював департамент у банку МДМ, а потім разом з партнерами заснував інвестиційний фонд MarshallCapitalPartners. За словами одного з радників, підприємець профінансує установчий з'їзд правоконсервативної партії. З чуток, нову партію, швидше за все, очолить Наталія Поклонська, і тоді в Росії з'явиться подібність французького «Національного фронту» з Марін Ле Пен на чолі.

Мільярдер Малофєєв володіє цілою імперією фірм, які працюють «на ідею»: видавництво «Орфограф», асоціація «Ліга безпечного інтернету», Фонд Святителя Василя Великого, АНО «Центральне стрільбище Федерації практичної стрільби», МГО «Романовський ювілей» , телекомпанія "Царгород Медіа", Аналітичний центр Katehon, Фонд "Євразійський діалог" та ін. На засіках цієї імперії цілком може зрости і нова парламентська політична партія. До речі, з серпня 2016-го по серпень 2017-го аудиторія телекомпанії «Царгород» виросла вдесятеро і досягла 8 млн осіб.

З початку 2017-го Малофєєв проводив масштабну піар-акцію під назвою «Пробач нас, Государю!». Майже у всіх обласних містах країни вздовж основних автомагістралей встановлюються білборди із зображенням Миколи ІІ. Фінансування цієї акції, за наявною інформацією, йде через фірму «Романівський ювілей» та місцеві відділення Всеросійського товариства охорони пам'яток історії та культури (ВООПІіК). Розставляти на узбіччях доріг Росії портрети останнього імператора – це не просто примха занудьгував олігарха. Малофєєв - монархіст з ранньої юності, ще в 15-річному віці, коли, зауважимо, існував КДБ СРСР, він листувався з великим князем Володимиром Кириловичем, тодішнім главою Будинку Романових, який жив у Парижі. Все його оточення – це люди зі схожими монархічними поглядами, з якими він підтримує стосунки понад два десятки років.

Немає прямих доказів, що Малофєєв фінансував піар-кампанію проти прокату фільму «Матільда». Можна лише більш менш достовірно встановити, за допомогою яких груп православних активістів розкручувався скандал навколо кінокартини. Все починалося з ніде незареєстрованого руху «Царський хрест». У соціальних мережах цей рух почав розповсюджувати листи протесту, потім восени 2016-го на онлайн-платформі Change.org розмістив петицію з вимогою скасувати прокат фільму. Після цього лідер руху Олександр Порожняков запропонував співпрацю екс-прокурору Криму Поклонської, яка, за його словами, «зарекомендувала себе як шанувальниця царської родини». Тут слід зазначити, що «шанування царської сім'ї» особливо поширене у місцях про російського світу. Так, на видному місці в кабінеті президента невизнаної Придністровської Молдавської Республіки Вадима Красносільського знаходиться ікона царських страстотерпців. У цьому шануванні, можливо, більше політичної кон'юнктури, ніж сакрального сенсу, оскільки «російський світ», відокремлений часом тисячами кілометрів від матінки Росії, гостро потребує самоідентифікації. А вибір невеликий: або підфарбовувати символи часів СРСР, або створювати консервативні цінності, головна з яких це, мабуть, святий імператор Миколай.

Виявилося, що основне місце роботи Порожнякова – організація під назвою «Двоголовий орел», засновником та керівником якої значиться колишній начальник Інформаційно-аналітичного управління СЗР Росії генерал-лейтенант у відставці Леонід Решетников. Після відставки у 2009 році він був указом президента призначений директором Російського інституту стратегічних досліджень та очолював цю наукову держструктуру до початку 2017-го.

А з січня цього року Решетников є головою ради телеканалу «Царгород», яким володіє, як говорилося вище, мільярдер Малофєєв.

Лідер «Християнського держави – Святої Русі» Олександр Калінін у своїй штаб-квартирі

У Москві лише два-три десятки карликових організацій, які можна умовно зарахувати до правоконсервативних. З них окрім «Царського хреста» так чи інакше «засвітилися» у скандалі навколо «Матільди» лише чотири: «Православна місія», «Сорок сороків», так звані царярі та «Християнська держава – Свята Русь». Єдиною з чотирьох, з якою співпрацювала депутат Поклонська, була «Православна місія». Є фотографія, на якій Наталія Поклонська позує з одним із лідерів цієї організації Ігорем Смиковим. «Православна місія» зареєстрована за адресою: Москва, Ізмайлівський проїзд, будинок 11/2, офіс 208. Саме там знаходяться інші, але не дуже православні «контори»: «Суспільство Друзів Суверенного Військового Мальтійського Ордену» та «Суспільство російсько-іранської дружби ». Їхнім засновником та виконавчим директором, згідно з даними електронного реєстру «Контур.Фокус», є Сергій Дмитришин, який разом зі Смиковим очолює «Православну місію». Ці організації мені нагадують фірми для прикриття розвідувальної діяльності.

«Сорок сороків» – це ребрендинг «Союзу православних хоругвеносців», що наближався ще в 1990-ті роки. У них один і той самий лідер – Леонід Симонович-Нікшич, та ж чисельність активістів – 15 – 20 осіб, і той самий рід діяльності – «організація та проведення хресних ходів, молитовних стоянь та зборів», тобто «Сорок сороків» – це , по суті, той самий різновид івент-агентства.

З рухом «царебожників» дещо складніше. Справа в тому, що такого руху, власне, не існує. Є окремі шанувальники культу страстотерпця царя Миколи, що ходять краєм єретичної прірви. Вони вважають, що як Христос прийняв гріхи всього світу, так останній імператор із Дому Романових узяв на себе всі гріхи Росії. Деякі «царебожники» бувають настільки шалені у своєму поклонінні, що ставлять царя Миколи вище за Христа. Це називається «царе-викупною єрессю» і веде до виверження їх із церкви. «Царобожники» з'явилися ще у 20 – 30-ті роки минулого сторіччя – як у радянській Росії, так і за кордоном. 2008 року невелика група адептів цього культу об'єдналася у так званій Царській православній церкві. Керує цією «Церквою» єпископ Олексій – протоієрей Олександр Іванніков, вивержений Московською патріархією РПЦ із сану у 2010 році. До позбавлення священичого сану він викладав у православній гімназії імені преподобного Серафима Саровського, розташованої у підмосковному селищі Розвилка. Іванніков був засновником цієї гімназії, а гроші на її будівництво допомагала знайти княгиня Марія Володимирівна, яку частину монархістів вважають головою Будинку Романових.

Православний олігарх Костянтин Малофєєв

Творець і лідер незареєстрованої та незабороненої поки що організації «Християнська держава – Свята Русь» Олександр Калінін, якого нещодавно заарештували у справі «Матільди», народився 1984 року в Норильську. Батьки до виходу на пенсію були простими робітниками.

У 2002 році Калінін був засуджений Норильським міським судом до 8 років позбавлення волі за вбивство з обтяжуючими обставинами (ст. 105, частина 2 КК РФ), «розбій із проникненням у житло» (ст. 162, ч. 3 КК РФ) та підробку документів (ст. 327 КК РФ).

2009 року, за його словами, закінчив заочне юридичне відділення Анапської філії Російського державного соціального університету (колишня Московська вища партійна школа). Мав приватну юридичну консультацію, займався торговим бізнесом. Одружений, двоє дітей, один із яких приймальний. Велику частину часу проводить у Липецьку, тут утворено громаду однодумців – близько 100 людей, які живуть неподалік один від одного. Живе також у Москві, й у Краснодарі, у Свердловській області.

В інтерв'ю «Цілком таємно» Калінін розповів, як пережив клінічну смерть. (До речі, інтерв'ю Калінін дав буквально напередодні свого затримання:

23 вересня, о 3 годині ночі напередодні обшуку він переслав мені свої фотографії, а о 06:40 його затримали. руками розбив шибку, втратив багато крові. На його руках – сліди не до кінця виведених татуювань та страшні шрами. Отриманий ним у 2010 році «досвід смерті» направив його життя зовсім іншим руслом. «Християнська держава – Свята Русь», яка стала відомою у дні гучного скандалу навколо фільму «Матільда», стали називати «православним ІДІЛом». Бесіда з Калініним показала, що зарахувати його до правих консерваторів навряд чи можливо, оскільки в його голові якимсь чином уживаються і лівацькі, і праві цінності. Але цим, мабуть, він цікавий.

20 вересня 2017-го співробітники ФСБ затримали Калініна у місті Грязі Липецької області. У його квартирі знайшли листівки зі словами «За Матильду горіти». Того ж дня його відпустили, але він опинився в руках поліції: Таганський суд Москви дав санкцію на його арешт за те, що організація «Християнська держава – Свята Русь» розіслала директорам кінотеатрів листи з вимогою відмовитися від прокату фільму «Матільда». У посланні, зокрема, йшлося про те, що будь-який банер або афіша фільму будуть розглянуті як «бажання принизити святих Православної церкви». Що коїться в голові у цієї людини? Судіть самі.

Фото зі сторінки у "ВКонтакті"

Депутат Держдуми Наталія Поклонська повідомила про новий раунд боротьби з фільмом "Матільда" Олексія Вчителя. Вона направила депутатський запит міністру культури, генпрокурору та міністру внутрішніх справ «про вжиття заходів… щодо недопущення образ релігійних почуттів віруючих та осквернення православних святинь сюжетною лінією фільму «Матільда». Поклонська стверджує, що запит підписали 37 депутатів Держдуми, зокрема, заступник голови нижньої палати парламенту. У своєму повідомленні в соцмережі Поклонська не вказує віце-спікера, але на фотографіях, що ілюструють її повідомлення, видно прізвище Петра Толстого.

До депутатського запиту додаються 100 тис. підписів громадян, почуття яких ображені тим, що, згідно з сюжетом фільму, спадкоємець престолу і майбутній імператор Микола II вступає в інтимний зв'язок з балериною Матильдою Кшесінською.

Вагомість цьому «народному волевиявленню» має надати всеросійська акція, яку на 1 серпня запланував православний рух «Сорок сороків». Активісти зустрілися з Поклонською та передали їй свою листівку. Рух складається з молодих, переважно міцних чоловіків, які мають досвід участі у вуличних протистояннях. Так, жителі деяких московських районів, які протестують проти будівництва православних храмів у паркових зонах, мають уявлення про те, наскільки переконливими можуть бути «Сорок сороків», коли суперечка ведеться на підвищених тонах. У цьому рух отримує підтримку керівництва Московського патріархату. Майже всі масові заходи РПЦ, зокрема за участю патріарха, не обходяться без патрулювання бійцями у червоних футболках із білим колом на грудях.

"Сорок сороків", хоч рух і складають міцні духом і тілом чоловіка, заявляє про мирне "молитовне стояння". Але фоном для будь-яких ініціатив щодо «Матільди» залишаються різні екстремістські виступи, наприклад, загрози маргінального руху «Християнська держава – свята Русь» палити кінотеатри, в яких демонструватиметься «блюзнірська» кінострічка. Зауважимо, що прем'єра «Матільди» відбудеться у Маріїнському, колишньому імператорському, театрі у Петербурзі.

Вал заходів та ініціатив, які організовує Наталія Поклонська при схваленні досить вагомих політиків і громадських діячів, дедалі явніше входить у суперечність із покровительським ставленням російської влади до «Матільди» та її творця. Ірраціональність ситуації наголошується на тому, що сам фільм ніхто не бачив, пройшли лише, за чутками, закриті покази. Аргументація Поклонської та інших ображених віруючих ґрунтується лише на кадрах із трейлера, до створення якого основна знімальна група, за їхніми твердженнями, непричетна.

Що трапиться після прем'єри, яка відбудеться 6 жовтня? Можливо, нічого не станеться, гнів розлючених віруючих розсіється, як дим. Однак залишиться прецедент, і не лише прецедент втручання клерикальних лобістів у сферу свободи мистецтва. Той, хто для віруючих, які очолює Поклонська, «православна святиня», для інших громадян – останній імператор, який довів Росію до політичної катастрофи. На думку більшості істориків, причиною безславного кінця імперії стала слабкість Миколи як керівника за умов необмеженого самодержавства.

Поклонську ображає, що кінематографічний образ імператора відповідає образу святого, канонізованого РПЦ. Але якщо сьогодні депутат та її прихильники вбачають блюзнірство в постільних сценах із Миколою, то потім, можливо, віруючі почнуть ображатись самими судженнями про недоліки самодержавства. Якщо це так, то сьогоднішня атака на режисера Вчителя завтра може озватись запереченням права вільної думки про історію РФ.