Куди поділися провідні lifenews. Колишній співробітник LifeNews про те, як працюють видання холдингу News Media. Лайф ньюс закрили: чому не працює телеканал lifenews Телеканал Life закривається

Основна маса співробітників за підсумками реорганізації займеться виробництвом стрімів, каже Габрелянов. Він не зміг відповісти на питання РБК, скільки людина підуть і скільки працівників потрібно для виробництва потокового мовлення. Можливо, співробітникам оголосять про зміни не 18 серпня, а пізніше, питання ще не вирішене, сказав Габрелянов.

Частина співробітників Life переходять в нові проекти, в які інвестував Габрелянов останнім часом, стверджують джерела РБК. Серед них спеціалізується на суспільно-кримінальних новинах паблік Mash, економічне шоу «Пекельні бабки», рекламне агентство «Ізюм» з «Дружко шоу», військовий проект WarGonzo, стрімінговий проект Black Elephant, а також «Гігарама». На керівників цих проектів, які займали різні посади в Life, зареєстровані окремі юрособи, заявили співрозмовники РБК. За словами одного з джерел, Габрелянов поставив завдання - вивести проекти на самоокупність до Нового року.

Габрелянов підтвердив РБК цю інформацію. За його словами, проекти отримують інвестиції на рік. «Хто не зумів, закривається. Робимо нові або змінюємо менеджмент », - сказав він.

Новинний телеканал Life (раніше - LifeNews) з осені 2013 року мовить у інтернеті і в мережах кабельного телебачення «Ростелеком», «Акадо», МТС і «ЕР-Телеком», з весни 2014 року також ще транслюється у операторів супутникового телебачення «Триколор ТВ» і «НТВ-Плюс».

Восени 2016 року перший заступник гендиректора холдингу News Media Анатолій Сулейманов говорив РБК про плани поступово відмовитися від мовлення в кабельних мережах і на тлі старіння телевізійної аудиторії. За його словами, в 2013 році компанія поставила собі план протягом трьох-п'яти років вийти з пакетів операторів цифрового ТБ. «Спочатку ми розуміли, що будемо розвиватися як ефірний телеканал, тому що це реклама і аудиторія, щоб заявити про себе. А зараз інтернет швидко розвивається. Минуло три роки, і ми починаємо реалізовувати цей план », - розповідав топ-менеджер.

Як змінювалася роль Арама Габрелянова в Life

АТ «Ньюс Медіа», запустило домен life.ru в квітні 2016 року, було основним юрособою видавничого бізнесу Арама Габрелянова. Згідно з даними ЕГРЮЛ, АТ «Ньюс Медіа» було засновано в 2005 році Софією Мірзоян і ТОВ «Видавничий дім« Життя ». У жовтні 2013 року Національна медіа група (НМГ) Юрія Ковальчука розкрила структуру особистих активів Арама Габрелянова, з якої випливало, що йому належать 50% плюс одна акція ВАТ «Ньюс Медіа». З 1 червня 2017 року Габрелянов покинув свій пост заступника гендиректора НМГ. У липні 2017 року стало відомо, що 75% «Ньюс Медіа» належать вже фонду «Медіа +», який Republic також пов'язував з НМГ. Про власників решти 25% компанії даних не було. Повідомлялося, що за станом на 2015 рік ними володіла Ingl International News Group Limited Арама Габрелянова.

Учасники ринку платного телебачення вважають новий формат каналу Life перспективним. Як зазначив РБК гендиректор інформаційно-аналітичного агентства Telecom Daily Денис Кусков, такий формат подачі новин може бути затребуваний і цікавий. «З точки зору оперативності та скорочення витрат, таке рішення виправдано», - говорить він.

Тієї ж думки дотримується і Олексій Бирдін, глава асоціації «Інтернет-відео»: «Формат цікавий і може навіть зіграти в плюс телеканалу серед інших конкурентів».

За словами декана факультету комунікацій, медіа та дизайну НДУ ВШЕ Андрія Бистрицького, стрім-мовлення - не нове явище на російському телебаченні і такий крок телеканалу - природний процес сучасного управління контентом. «Відмовляючись від класичних редакційних новин, Life, по суті, пропонує аудиторії дивитися на саму себе шляхом прямих включень, прямої участі, сполучення з подією, - міркує він. - Люди люблять бути свідками; підглядання, споглядання - важлива характеристика аудиторії. Одне з найуспішніших шоу в історії - «Великий брат». А що це таке? Нескінченне пряме включення ».

Але дуже багато залежить від деталей і від того, з яким набором супутніх сервісів будуть реалізовані ці трансляції, зазначив експерт. «Якщо мова йде про спортивні події, то тут важливі коментарі», - зазначив Бистрицький. Однак продиктований перехід на стрім-мовлення економічними мотивами, експерт сказати не зміг. «Найчастіше якісні прямі ефіри - це дорога історія. Наприклад, трансляції спортивних подій або з гарячих точок коштують недешево і зачіпають велику кількість ресурсів », - підсумував він.

"Нас заспокоїли, що ми скоро будемо на Батьківщині і тепер під захистом Рамзана Кадирова»

Телеоператор Марат Сайченко і журналіст Олег Сидякін, яких 18 травня, у неділю, 25 травня, повернулися в Москву. Вони були доставлені додому з Грозного літаком глави Чеченської Республіки, який чекав звільнення журналістів в міжнародному українському аеропорту «Бориспіль» чотири дні. Втім, деякі експерти «МК» вважають, що роль глави Чечні у звільненні кореспондентів була радше представницькою. З іншого боку, не виключено, що наших колег звільнили під загрозою силового втручання.

Про звільнення Сидякіна і Сайченка стало відомо в суботу, 24 травня. Про це першим повідомив глава Чечні, виклавши в свій Instagram відеозапис з журналістами. «Марат і Олег до ранку відпочинуть в Грозному, а завтра з ними в Москві зможуть зустрітися рідні, близькі та колеги ... Президент Росії Володимир Путін довів всьому світу, що громадяни нашої країни знаходяться під надійним захистом, де б вони не знаходилися!» , - повідомив Кадиров.

У неділю рано вранці літак з журналістами на борту приземлився в московському аеропорту. Відразу ж звідти Сидякін і Сайченка попрямували до редакції свого видання, щоб відповісти на питання журналістів. За їх словами, вони були затримані під час виконання редакційного завдання під Краматорському:

З двох бетеерів вискочили люди і відкрили стрілянину поверх наших голів, - розповів Сидякін. - У БТР було близько 12 бійців. Нас оточили, забрали речі, обшукали, запхали в БТР і відвезли на територію аеродрому, де у них знаходиться військова частина. Причин захоплення нам не пояснили, тільки тикали весь час автоматами ... Через годину нас засунули в ті ж БТРи і відвезли на поле, а потім завантажили пов'язаними в вертольоти. Коли ми прилетіли, нас змушували тримати голову у землі, щоб ми не бачили нічиїх осіб. Після цього на нас одягли два мішка, а шиї замотали скотчем. Як нам пояснили, ми перебували в місці зіткнення. Там в машині нібито були знайдені кілька трупів.

Журналісти також підтвердили, що в момент затримання їм «підсунули ПЗРК».

Нас звинувачували в тому, що ми терористи, і намагалися довести, що ПЗРК належав нам. Провели тест - нам помазали руки якимось розчином, і повинен був бути результат, але результату не було - ми не брали в руки зброю, і це їх розлютило, - сказав Сайченка.

Тримали журналістів у вкрай суворих умовах.

Коли нас вивантажили з вертольотів, ми покладалися тільки на відчутні відчуття. Через якийсь час ми зрозуміли з акустики і зміні температури, що знаходимося в якійсь ямі. Зверху була бляшана кришка, - розповів Сайченка.

Уже будучи в полоні вони чули, як двоє конвоїрів перемовлялися про їх вбивстві:

Ми чули, як два бійці обговорювали, як вб'ють нас, коли ми попросили в туалет. Вони говорили, що випустять дві кулі в повітря і одну - в нас ... Конвоїри нам сказали, що нас на світанку все одно розстріляють ... Просили зняти кросівки, щоб вони їм дісталися чистими, - розповів Сайченка.

До нас зайшли кілька десятків бійців якогось спецпідрозділу з наручниками і з тими ж мішками, в яких нас привезли до Києва. На нас надягли наручники і мішки, нам щільно зав'язали очі. До нас прийшли ті люди, яких ми ніколи не бачили в цьому будинку.

Журналістів відвезли. Але хто і куди їх везе, було неясно до останнього моменту.

Коли ми їхали в машині у людини, який сидів на першому сидінні задзвонив телефон, і він заговорив: "ассаламу алейкум". Я почув, що він говорив на чеченському, а ми як раз весь тиждень намагалися довести, що ми не чеченський спецназ. Нас підвезли до аеропорту ... Нас заспокоїли, що ми скоро будемо на Батьківщині і тепер під захистом Рамзана Кадирова, - розповів Сидякін, який сам родом з Грозного.

Журналісти також розповіли, що їм вдалося помітити, поки вони перебували в полоні:

Ми бачили групи людей, які ні з ким не розмовляли. Екіпіровані вони були як західні групи військ. Поведінка цих людей було досить дивним, а також їх взуття і манера триматися, - розповів журналіст.

Коли ми говорили з срочниками про те, що дуже багато людей прийшло з Правого сектора, і вони зараз в формі української армії і відстоюють свої інтереси, вони сказали: "Так, ми знаємо, що це так". Для кого-то кількість трупів - це черговий звіт про те, що вони там працюють.

Як пояснили в виданні, важливу роль у звільненні журналістів зіграв Рамзан Кадиров. Його представники протягом декількох днів вели напружені переговори з українською стороною.

При цьому експерт «МК» розповів, що журналісти були звільнені завдяки «президенту Росії, будь-яка заява якого трактується привід до дії».

Журналісти були звільнені, в першу чергу, завдяки заяві Володимира Путіна (нагадаємо, що він публічно назвав звинувачення журналістів у пособництві тероризму «абсолютною нісенітницею», а пізніше порівняв дії київської влади по відношенню до наших репортерам з методами гестапо - ред), грамотним діям МЗС і Адміністрації президента РФ. На Україні не могли допустити того, щоб після заяв президента Росії з голів журналістів впав хоча б волосок. У свою чергу, глава Чечні зробив все, що міг у цій ситуації - надіслати літак.

При цьому, нагадаємо, що Рамзан Кадиров був один з перших, хто дуже різко відреагував на затримання Сайчекно і Сидякіна: «Якщо в Києві не одумаються і не дозволять журналістам повернутися додому, ми не маємо наміру мовчки спостерігати, як знущаються над ними, як ставлять на коліна і тримають з пакетами на головах. У нас є реальні сили і можливості для впливу на тих, хто тримає журналістів в неволі. Тому радимо дати свободу журналістам, інакше ми змушені будемо діяти жорстко! ».

Також цікаво, що за день до звільнення журналістів, у другій половині дня в київському районі Троєщина вибухнув автобус, що стояв на кінцевій станції. В результаті автобус повністю згорів за лічені хвилини. На щастя, ніхто не постраждав. За попередніми даними, причиною пожежі в пасажирському автобусі стало коротке замикання. При цьому очевидці запевняють, що чули перед пожежею гучний хлопок. Ряд українських ЗМІ цю НП назвав терористичним актом, а в соцмережах навіть побачили «московський слід».

Телеканал Life розмістив повідомлення про припинення мовлення і запропонував своїм глядачам дивитися новини на сайті і в соцмережах.

Раніше перший заступник гендиректора холдингу News Media, до складу якого входить телеканал Life, Анатолій Сулейманов повідомив РІА Новини, що медіа-проект Life в рамках стратегії розвитку, про яку говорили ще рік тому, найближчим часом приступить до скорочення новинного ефірного мовлення, яке потягне за собою і скорочення штату співробітників.

Джерело: Офіційний сайт РІА Новини

Лайф ньюс закрили: чому не працює телеканал lifenews. 18 серпня телеканал Life працює останній день

Телеканал "Лайф" в п'ятницю 18 серпня, працює останній день, після чого його мовлення буде припинено, але залишаться інші проекти. Про це повідомив ТАСС джерело в холдингу.

Раніше РБК повідомило, що медіа-проект Life в рамках стратегії розвитку планує скоротити новинне ефірне мовлення, яке спричинить скорочення штату співробітників.

"Залишається тільки сайт і наші проекти, звичайно. Повністю припиняється (телемовлення). На частоті буде звернення до телеглядачів, стежити за новинами лайфа на сайті і в соцмережах", - пояснив співрозмовник агентства.

Він також уточнив, що будуть скорочені 90 осіб, а ще 90 залишаться працювати над стрімінговим мовленням.

Джерело: Офіційний сайт ТАСС

Лайф ньюс закрили: чому не працює телеканал lifenews Телеканал Life закривається

Компанія «Медіа контент», яка є власником ліцензії, розіслала кабельним і супутниковим операторам повідомлення про припинення мовлення з 19 серпня.

Лист напередодні отримали Національна супутникова компанія, «НТВ-Плюс» і «Ростелеком», повідомили РБК в цих компаніях. За словами представника НСК, договір між оператором і власником каналу допускає повідомлення про припинення співпраці за один день. Він запевнив, що з їхнього боку «ніяких санкцій не буде. З боку інших операторів залежить від умов їх договорів ».

Представник "Ростелекома" Валерій Костарев зазначив, що отримання повідомлення було несподіваним.

«Ми посилали операторам листи, що замість сюжетів будуть стрім», - прокоментував РБК Арам Габрелянов, акціонер і гендиректор холдингу News Media, в структуру якого входить Life.

Напередодні в ефірі телеканалу вийшли останні новинні сюжети.

За інформацією джерела, канал скоротив 90 осіб працювали над контентом для ефіру. Габрелянов говорив, що багато хто з цих людей перейдуть в інші проекти холдингу. За інформацією джерела порталу Znak.com, велика частина співробітників все ж була звільнена.

Сьогодні, 18 серпня, о 17 годині за московським часом часу в ефірі телеканалу Life вийшов останній оригінальний випуск новин. П'ятниця - також останній робочий день залишилися на каналі ефірних бригад. «Каналу як такого вже не буде», - розповів Znak.com джерело в медіахолдингу Арама Габрелянова.

Самі працівники телеканалу дізналися подробиці сьогодні на загальному редакційних зборах. «Працівників ефіру звільнили всіх. Залишилися тільки чотири оператори. Також постало питання про закриття недавно запущеного проекту SHOT, крім того, скорочення торкнулося кількох журналістів », - розповідає джерело в News Media.

Чутки про крах медіаімперії Арама Габрелянова, холдингу News Media, стали з'являтися в ЗМІ близько року тому, якраз після того, як в адміністрації президента відбулися кадрові перестановки. У жовтні 2016 року В'ячеслава Володіна, з яким у Габрелянова склалися хороші відносини, на посаді першого заступника керівника адміністрацією президента Росії змінив Сергій Кирієнко, який з 2005 року обіймав посаду гендиректора держкорпорації «Росатом».

Наше джерело, близьке до холдингу Габрелянова, каже, що в новій ситуації, в Росії Медіасистеми «Life (сайт і телеканал) в тому вигляді, якому вони існували, виявилися просто не потрібні. Це досить дорогий ресурс, а стоять перед владою завдання можна вирішувати і більш дешевими способами ».

Інше джерело з медіахолдингу впевнений, що проблеми у News Media виникли, тому що довгий час видання Арама Габрелянова підігрівали, а часом і самі ініціювали внутрішньоелітні конфлікти. «Life" мочив "кого хотів і як хотів: МВС, губернаторів, міністрів, публікувався компромат на самих різних людей. У зачищеною від будь-якого прояву самостійності медіасередовищі видання News Media були грудкою в горлі для багатьох високопоставлених людей », - вважає джерело.

Є й ті, хто впевнений: нічого страшного не відбувається, реформи в холдингу News Media, зокрема на телеканалі, - закономірна необхідність і нова відправна точка розвитку холдингу. Так, екс-головний редактор каналу Life Ілля Мелехин каже, що було «неперспективно вкладати в проект, знаючи, що він помре через 3-4 роки». «Краще заздалегідь поміняти формат. Нормальні компанії виживають, коли змінюють формат до того, як їх змусить це зробити ринок », - говорить він.

Давайте згадаємо, як випускник МДУ, який розпочинав свою кар'єру в «Ульяновському комсомольці», в середині «нульових» зміг створити імперію медіа. І як сьогодні вона перетворилася в кілька удільних князівств.

Попрацювавши в Ульяновську, в 1997 році в Москві майбутній російський медіа-магнат почав випускати газету «Московские ведомости», яка майже відразу ж стала виходити в багатьох регіонах Росії. Ще через три роки, у 2000 році, Габрелянов дав газеті нову назву - «Життя». Уже в 2001 році він заснував холдинг News Media, який за десять років перетворився в медіагіганта. В News Media були газети, телеканал, сайт, радіо і навіть комікси. Холдинг відразу зайняв лояльну влади позицію, яку Габрелянов декларував відкрито.

За даними Lenta.Ru, в 2006 році 50% мінус одна акція News Media були продані інвестиційному фонду UFG Private Equity Fund. У 2008 році UFG Private Equity Fund продала свій пакет акцій News Media холдингу «Національна медіагрупа» (НМГ), де згодом Арам Габрелянов зайняв пост заступника генерального директора. Цю посаду він перестав займати влітку 2017 року.

Всі 10 років ЗМІ в News Media виправдовували свій слоган - «перші за строковими новинам». Так, за даними «Медіалогії», в 2014 році газета «Известия», телеканал LifeNews і радіостанція РСН стали першими по цитованості серед ЗМІ Росії. У 2015 році лідерські позиції в цьому рейтингу зберегли за собою LifeNews і «РСН», а газета «Известия» опустилася на другу сходинку, поступившись «Коммерсанту». А вже в 2016 році, лідером по цитованості став тільки портал Life.ru, «Известия» були другими, а «РСН» і зовсім вибула з рейтингу. Наше джерело пояснює, що відхід з лідируючих позицій «Известий» і «РСН» був пов'язаний з тим, що всі ресурси холдингу були кинуті на перезавантаження сайту Life і висновок в його в топ по цитованості.

«У нас з Кадировим братські відносини»

Пік популярності Life настав у 2014 році, коли почався збройний конфлікт на південному сході України. Тоді буквально весь світ стежив за ходом бойових дій, що розгорнулися на території Луганської та Донецької областей України.

У травні 2014 року Ашот Габрелянов (син Арама Габрелянова, в той час головний редактор сайту) зробив заяву про зникнення двох журналістів Life News: Олега Седякин і Марата Сайченка, які висвітлювали бойові події на Україні. Обох тоді затримала служби безпеки України через те, що під час обшуку у них нібито знайшли зенітно-ракетний комплекс. Арам Габрелянов не приховує, що співробітників Life News врятував глава Чеченської республіки Рамзан Кадиров, з яким у нього «братерські відносини». «Я у нього (Кадирова. - Znak) не просив навіть, він мені подзвонив, коли хлопці були на Україні, і запитав, мої там хлопці», - розповів глава NewsMedia в інтерв'ю блогеру Амірану Сардарову. "Не бійся! Я їх заберу », - цитує Рамзана Кадирова Габрелянов. В результаті, порятунком Олега Седякин і Марата Сайченка займався особисто Кадиров. Обидва журналіста в кінці травня на особистому літаку глави Чечні були доставлені з України в Грозний, а потім до Москви.

За даними джерела Znak.com, близького до News Media, ЗМІ Арама Габрелянова в 2014 році стали настільки впливовою іграшкою, що в Генеральному штабі Збройних сил Росії, де перебував міністр оборони РФ Сергій Шойгу, висіли два телевізійних екрану: «на одному показували" Росію -24 ", а на іншому - Life News».

Тріумфальний злет News Media зупинився в 2016 році, коли після перестановок в адміністрації президента медіакарту Росії була перекроєна заново.

Як розпадалася імперія

Медіахолдинг NewsMedia перестав видавати «Известия» в серпні 2016 року. Тоді управління «Новинами» знову (як це було до 2011 року) перейшло до ВАТ «Газета Известия» (за даними СПАРК, належить ЗАТ «Національна Медіа Група» і її дочірньої компанії ТОВ «Інвест-Медіа»).

У грудні 2016 року у частоті «РСН» стала звучати радіостанція «Life Звук», в січні 2017 року і вона закрилася. Тепер на звільнилася частоті звучить радіоверсія каналу Life. «Люди скаржилися, що Габрелянов збожеволів, - говорить джерело. - РСН користувалася величезною популярністю - по 100 дзвінків на одну лінію було одночасно. Але це була зміна формату. Після закриття радіо працівників нікуди не вигнали. Кого-то перевели в інші відділи. Загалом, скривджених не було, тому що з усіма розплатилися повністю », - додало джерело.

У вересні 2016 року керівництво News Media провело загальні збори вже з працівниками «Російської служби новин» (за даними СПАРК, до свого закриття радіо входило в «НМГ»). «На зборах нам говорили, що пора змінюватися, тому що настав час крутих змін. Спочатку нам говорили, що РСН отримає подвійну назву і стане "РСН Life", і ми будемо привчати людей до Life. Потім радіо повинно було повністю стати Life, але от коли це буде, у вересні було ще не відомо », - розповів Znak.com екс-ведучий« РСН ». За його словами, керівництво медіахолдингу запевнило своїх співробітників, що мовлення збережеться. «Ось ми й почали працювати за новою схемою. В серйозні новинні сюжети стали додавати пісні, які підходили за змістом. В середині обговорення теми про зниження попиту на закордонні тури вставляли пісню "Ленінграда" "Плач і плач". Уже комічно стало. Але Арам Габрелянов був задоволений. Він хотів омолодити аудиторію », - розповів екс-ведучий. Він упевнений, що медіамагнат Габрелянов через час просто втратив інтерес до РСН, тому що «радіо слухали переважно дорослі люди».

Портал Life.ru протягом 2016 року переживав безліч трансформацій. Він повинен був стати флагманом News Media, об'єднавши в собі Super.ru (раніше Life Showbiz) і Life Sport. Однак з плином часу команда журналістів, які наповнювали сайт Life ексклюзивним контентом, перейшли на роботу в нові проекти, які спонсорує Арам Габрелянов, наприклад Mash (одночасно виходить в Telegram, «ВКонтакте» і на YouTube). Тепер на сайті Life.ru все частіше з'являються матеріали з посиланням на паблік, підконтрольні Габрелянова. За даними «Медіалогії», сайт Life.ru перестав бути лідером по цитованості, зайнявши в червні 2017 року четверте місце в рейтингу - вперше за кілька років.

Не менші перестановки очікували і працівників телеканалу Life News, який в квітні 2016 року змінив назву на Life. У травні 2016 року посаду головного редактора покинув Андрій Міхєєв, а його місце зайняв Ілля Мелехин (колишній випусковий редактор 4-го каналу в Єкатеринбурзі). До цього призначення він керував Life.78 - телеканалом Life в Санкт-Петербурзі. Ось тільки і цей телеканал влітку 2017 року перестав випускати новини. Бренд Life.78 припинив своє існування. Тепер виробничі потужності каналу передані об'єднаної редакції П'ятого каналу, «Рен ТВ» і «Известий».

У грудні 2016 року керівництво телеканалу Life вирішило трансформувати канал по моделі Euronews. У підсумку з кадру зникли провідні і кореспонденти. Майже через півроку, в травні 2017 року, штат телеканалу, за даними джерела Znak.com був скорочений на третину: пішли редактори, кореспонденти, райтери і продюсери. Разом з ними пішов і Мелехин, якого змінила Світлана Левінтас.

На каналі з шести ефірних бригад по шість чоловік залишилося тільки дві бригади по три людини. Мелехин в розмові зі Znak.com зазначив, що «канал Life міг би існувати безбідно ще 5-7 років. Взагалі без проблем. Але в перспективі десятиліття - це дохла конячка, і ставити на неї не потрібно. Вона не добіжить до фінішу. Вкладати в канал - марна трата грошей ».

Цікаво, що після того, як News Media став закривати старі і відкривати нові проекти, в холдингу вперше з моменту його існування провели інвентаризацію. За словами джерела, в холдингу були перераховані вся апаратура і меблі, частину якої (столи, тумбочки і стільці) просто перевезли в офіси проектів, підконтрольних Араму Габрелянова. А деякі меблі і оргтехніку просто виставили на продаж, наприклад старі комп'ютери Apple. Джерело розповідає, що керівництво холдингу готується відправити до Ізраїлю обладнання для мобільного виходу в прямий ефір - рюкзачки LiveU.

кілька князівств

З цього моменту в медіасередовищі стали з'являтися окремі проекти, які проспонсорував Габрелянов, але які не мали прямого відношення до бренду Life. «В News Media змінилася схема управління, вона стала горизонтальною. Тобто креативні менеджери пропонували Араму Габрелянова ідею свого проекту, він її розглядав, потім, якщо вона подобалася, спонсорував. В результаті у менеджера з'являється особиста зацікавленість у розвитку свого проекту. Правда, поки що жоден з них не вийшов на самоокупність », - пояснює джерело.

Mash- паблік, створений Микитою Могутін, екс-главою служби новин порталу Life.ru. Зараз у Mash більше 768 тис. Передплатників в соціальній мережі «ВКонтакте» (один пост в середньому набирає від 70 до 180 тис. Переглядів), понад тисячу на YouTube-каналі, а аудиторія в Telegram - 32 тис. Чоловік (кожен запис в середньому переглядає від 30% до 80% аудиторії).

Микита Могутін розповів Znak.com, що «працювати зі звичайними новинами спочатку було в кайф, а потім просто набридло. Люди втомилися споживати те, чим їх годують журналісти в традиційних ЗМІ - це радянська їдальня ». «Ми тепер працюємо безпосередньо з тими, для кого пишемо, розповідаємо їм те, що цікаво нам самим. Кому, вибачте, потрібні новини про твіти Дональда Трампа або засідання Радбезу ООН? », - пояснив нашому виданню Могутін. За його словами, у Mash «в місяць 23 мільйони охоплення і майже 70 мільйонів переглядів в соціальній мережі" Вконтакте ". А в Telegram у Mash за 3 місяці з'явилося 32 тисячі передплатників. В місяць майже 7 мільйонів переглядів в Telegram. Ось так по кайфу ».

«Я не роблю" Дружко Шоу ". Чесно кажу. Я тільки інвестор. Можу сказати, що на просування "Дружко Шоу" було витрачено 30 тис. Рублів. Більше ні рубля. В контент - так, вкладаються великі гроші », - говорив Арам Габрелянов в інтерв'ю Амірану Сардарову.

Space- інформаційно-аналітичне агентство екс-редактора порталу Life.ru Олександра Потапова. За даними RNS після відходу з Life.ru Потапов захотів створити проект для виробництва контенту для соцмереж: ігри, ролики, інтерактиви.

Gigarama- проект по створенню гігапіксельних панорам Марата Сайченка (після тижневого полону на Україні в 2014 році Сайченка став керівником служби операторів Life). Цей проект в Мережі знаходиться по хештегом # гігарама, який веде на сайт Life.ru. ТОВ «Гігарама», згідно з даними СПАРК, також розділений між Габрелянова і News Media в співвідношенні 3: 1.

Військовий кореспондент Семен Пегов ( «Людина року», за версією News Media в 2014 році) зважився на створення краш-проекту WarGonzo. Судячи з опису каналу WarGonzo на YouTube, Пегов в своєму проекті говорить про війну, вивчає зброю, влаштовує краш-тести. ТОВ «ВАРГОНЗО» розділений між Арамом Габрелянова, за яким числиться 75% акцій компанії, а також News Media, якому належить залишилася 25%, говориться в Спарк.

Екс-заступника головного редактора Life.78 Костянтин Прідибайло отримав від Арама Габрелянова інвестиції на розвиток політичного шоу для молоді «Чорне дзеркало». В інтерв'ю РБК Прідибайло розповів, що перший ефір шоу вийде вже у вересні, в «Чорному дзеркалі» не веде, тому як будь-яка людина зможе стати автором шоу. У ТОВ «Чорне дзеркало» 75% належить Араму Габрелянова, 25% - News Media.

Колишній головний редактор «Известий» Анастасія Кашеварова зараз володіє двома ЗМІ: Daily Storm і This is media. За інформацією наших джерел, спонсорами проекту Кашеварова виступили Арам Габрелянов і Рамзан Кадиров.

Дарина Євтушенко (9%), Микита Могутін (10%), Анатолій Сулейманов (15%), Олександр Потапов (15%) створили спільну компанію ТОВ «Файв Паблік» (контрольний пакет акцій -51% - належить партнеру Арама Габрелянова Карен Мірзояну) . У цій компанії об'єднані паблік «ВКонтакте» в різних містах Росії. Наприклад, «Типовий Єкатеринбург» і «Типовий Челябінськ». Якісь групи «ВКонтакте» акціонери «Файв паблік» викуповують повністю, інші беруть в оренду.

«Судячи з того, як активно Арам Ашотович розкручував свої нові проекти за рахунок Лайфівського, тобто не цілком свого ресурсу, це схоже на якийсь елемент угоди, - вважає журналіст Олег Кашин. - Угоди чи з Ковальчуком, яким належить "Лайф", то чи з Кремлем, який протягом усіх цих років можна було без перебільшення назвати реальним акціонером "Лайфа". Взагалі, дуже схоже, що з боку Кремля головним контрагентом Габрелянова був В'ячеслава Володін - з його приходом у "Лайфа" все розцвіло, з його відходом все заглохло. Телеграм-канали та паблік - інший ринок, на ньому інші гроші і інші люди. Для Габрелянова це в будь-якому випадку дауншифтинг, але що він зуміє стати лідером цього ринку, сумніватися важко, він вміє ».

Медіа-аналітик Василь Гатов не дуже вірить в успіх нових проектів: «Це схоже на лотерею. Це якась експериментальна діяльність. Іноді такі проекти вистрілюють ». «Поки у Арама Габрелянова центром його бізнесу була газета" Життя ", яку він умів монетизувати, все було добре, - каже Гатов. - Як тільки він став займатися незнайомим йому бізнесом: сайт і канал Life, в якому ключове - це інвестиційні оцінки, все змінилося. Габрелянов зі старої бізнес-культури. У нього вийшло масштабне шахрайство. В Америці б він сидів у в'язниці, куди б його посадили ті, хто давав йому гроші ».

Навіщо Габрелянова багато нових проектів з молодими менеджерами? Гатов вважає, що або «менеджери нових проектів Габрелянова набагато тямущі нього», або «сам Арам Ашотович просто втомився від усього і таким чином хоче відпочити від трудів». За словами гатовий, такі трансформації в News Media логічні: «Спочатку традиційні медіа намагаються підлаштуватися під цифровий формат, через якийсь час розуміють, що інвестицій немає, потім створюють інкубатори типу Mash. Це все дешеві спроби спробувати різні моделі заробітку і комунікації ». Дрібні проекти, на думку гатовий, «хороші тим, що не створюють довгий відповідь ні перед аудиторією, ні перед людьми, які його створюють. Це тимчасово. Але для ефективного пострілу російський медіаринок повинен бути в три рази більше ».

«Хоча Арам Габрелянов вміє реалізовувати позаекономічні можливості: продаж політичного впливу, отримання непрямих дотацій від тих, хто хоче зробити влада приємно, від самої влади, - нагадує Гатов. - Зараз ми спостерігаємо критичний момент в медіа-історії, коли традиційні формати, до яких відносяться газети, радіо, телеканали, сайти, орієнтовані на десктопних споживання, балансують на лезі ножа. Справа в тому, що їхнє майбутнє все менш виразно через зростаючого перенесення грошей в інтернет. Треба розуміти, що всі проекти, запущені Арамом Габрелянова, та й не тільки його, в останні 10 років, виявилися неправильно розрахованими. Тобто треба було розраховувати не на зростання, а як мінімум на стагнацію або навіть спад ».

«Російське медіапотребленія варто намертво, як Севастополь під час Кримської війни. Ви можете зробити локальний проект, який грає на дуже вузькому ринку, але масштабування його - помилка. Російський медіаринок виявився занадто складним для російських підприємців, які розраховують на авось », - вважає аналітик.

Зв'язатися з Арамом Габрелянова Znak.com не вдалося.

https: //www.сайт/2017-08-18/telekanal_life_prekrachaet_rabotu_chto_stalo_s_media_imperiey_arama_gabrelyanova

«Це дохла конячка. Не потрібно на неї ставити »

Телеканал Life припиняє роботу. Що стало з медіа-імперією Арама Габрелянова

Ілля Питалєв / РІА Новини

Сьогодні, 18 серпня, о 17 годині за московським часом в ефірі телеканалу Life вийшов останній оригінальний випуск новин. П'ятниця - також останній робочий день залишилися на каналі ефірних бригад ..

Артем Житеньов / РІА Новини

«У нас з Кадировим братські відносини»

За даними джерела сайт, близького до News Media, ЗМІ Арама Габрелянова в 2014 році стали настільки впливовою іграшкою, що в Генеральному штабі Збройних сил Росії, де перебував міністр оборони РФ Сергій Шойгу, висіли два телевізійних екрану: «на одному показували" Росію-24 ", а на іншому - Life News».

Як розпадалася імперія

У вересні 2016 року керівництво News Media провело загальні збори вже з працівниками «Російської служби новин» (за даними СПАРК, до свого закриття радіо входило в «НМГ»). «На зборах нам говорили, що пора змінюватися, тому що настав час крутих змін. Спочатку нам говорили, що РСН отримає подвійну назву і стане "РСН Life", і ми будемо привчати людей до Life. Потім радіо повинно було повністю стати Life, але от коли це буде, у вересні було ще не відомо », - розповів сайт екс-ведучий« РСН ». За його словами, керівництво медіахолдингу запевнило своїх співробітників, що мовлення збережеться. «Ось ми й почали працювати за новою схемою. В серйозні новинні сюжети стали додавати пісні, які підходили за змістом. В середині обговорення теми про зниження попиту на закордонні тури вставляли пісню "Ленінграда" "Плач і плач". Уже комічно стало. Але Арам Габрелянов був задоволений. Він хотів омолодити аудиторію », - розповів екс-ведучий. Він упевнений, що медіамагнат Габрелянов через час просто втратив інтерес до РСН, тому що «радіо слухали переважно дорослі люди».

Максим Блінов / РІА Новини

У грудні 2016 року керівництво телеканалу Life вирішило трансформувати канал по моделі Euronews. У підсумку з кадру зникли провідні і кореспонденти. Майже через півроку, в травні 2017 року, штат телеканалу, за даними джерела сайт був скорочений на третину: пішли редактори, кореспонденти, райтери і продюсери. Разом з ними пішов і Мелехин, якого змінила Світлана Левінтас.

На каналі з шести ефірних бригад по шість чоловік залишилося тільки дві бригади по три людини. Мелехин в розмові зі сайт зазначив, що «канал Life міг би існувати безбідно ще 5-7 років. Взагалі без проблем. Але в перспективі десятиліття - це дохла конячка, і ставити на неї не потрібно. Вона не добіжить до фінішу. Вкладати в канал - марна трата грошей ».

кілька князівств

Ілля Мелехин розповів сайт, що на його стрім-проект Black ElepfantАрам Габрелянов виділив 30 млн рублів. «На самоокупність ми повинні вийти до кінця року, і ми вийдемо, не сумніваюся. Я бачу цифри, які приходять вже зараз. Рекламодавці дуже позитивно налаштовані до нашого формату. Ми реально заробляємо », - каже Мелехин. За його словами, «ніхто (тобто Габерелянов. - Znak) не втручається в проект», робота ведеться самостійно.

Микита Могутін розповів сайт, що «працювати зі звичайними новинами спочатку було в кайф, а потім просто набридло. Люди втомилися споживати те, чим їх годують журналісти в традиційних ЗМІ - це радянська їдальня ». «Ми тепер працюємо безпосередньо з тими, для кого пишемо, розповідаємо їм те, що цікаво нам самим. Кому, вибачте, потрібні новини про твіти Дональда Трампа або засідання Радбезу ООН? », - пояснив нашому виданню Могутін. За його словами, у Mash «в місяць 23 мільйони охоплення і майже 70 мільйонів переглядів в соціальній мережі" Вконтакте ". А в Telegram у Mash за 3 місяці з'явилося 32 тисячі передплатників. В місяць майже 7 мільйонів переглядів в Telegram. Ось так по кайфу ».

ТОВ «Ізюм»- креативна компанія з виробництва нативної реклами, ідея створення якої належить екс-заступника головного редактора Life.ru Дарині Євтушенко Мабуть, найуспішнішим проектом «Ізюма» став YouTube-канал «Дружко Шоу», створений в квітні 2017 року. Сьогодні за аналізом інтернет-трендів і мемасіков Сергія Дружко стежать майже 3 млн осіб.

Військовий кореспондент Семен Пегов ( «Людина року», за версією News Media в 2014 році) зважився на створення краш-проекту WarGonzo. Судячи з опису каналу WarGonzo на YouTube, Пегов в своєму проекті говорить про війну, вивчає зброю, влаштовує краш-тести. ТОВ «ВАРГОНЗО» розділений між Арамом Габрелянова, за яким числиться 75% акцій компанії, а також News Media, якому належить залишилася 25%, говориться в Спарк.

Екс-заступника головного редактора Life.78 Костянтин Прідибайло отримав від Арама Габрелянова інвестиції на розвиток політичного шоу для молоді «Чорне дзеркало». В інтерв'ю РБК Прідибайло розповів, що перший ефір шоу вийде вже у вересні, в «Чорному дзеркалі» не веде, тому як будь-яка людина зможе стати автором шоу. У ТОВ «Чорне дзеркало» 75% належить Араму Габрелянова, 25% - News Media.

Колишній заступник головного редактора «Известий» Анастасія Кашеварова зараз володіє двома ЗМІ: Daily Stormі This is media. За інформацією наших джерел, спонсорами проекту Кашеварова виступили Арам Габрелянов і Рамзан Кадиров.

Дарина Євтушенко (9%), Микита Могутін (10%), Анатолій Сулейманов (15%), Олександр Потапов (15%) створили спільну компанію ТОВ «Файв Паблік»(Контрольний пакет акцій -51% - належить партнеру Арама Габрелянова Карен Мірзояну). У цій компанії об'єднані паблік «ВКонтакте» в різних містах Росії. Наприклад, «Типовий Єкатеринбург» і «Типовий Челябінськ». Якісь групи «ВКонтакте» акціонери «Файв паблік» викуповують повністю, інші беруть в оренду.